del agua: cuestiones fundamentales.

Ponencia presentada en el III Congreso

Ibérico sobre Economía y Gestión del Agua.

Sevilla. Noviembre.
Albornoz, M., L. Vaccarezza, C. Polino, y

M.E. Fazio. 2003. Resultados de la encuesta

de percepción pública, cultura científica

y participación ciudadana. Available at

http://www.redhucyt.oas.org/ricyt/interior/

biblioteca/Percepcion.pdf. Documento de

trabajo Nº 9. RIYCT/CYTED-OIE.15 de

Mayo, 2003.
Allegri, M. 2002. Partnership of producer and

goverment financing to reform agricultural

research in Uruguay. In D. Byerlee and

R. Echeverria (eds) Agricultural research

policy in an era of privatization. CABI

Publ., UK.
Alston, J.M., C. Cheng Kang, M.C. Marra,

P.G. Pardey, y T.J. Wyatt. 2000. A Metaanalysis

of rates of return to agricultural

R&D: Ex pede herculem? Res. Rep. 113.

IFPRI, Washington DC.
Amaya, P.J.P., y M.E. Rueda. 2004. Ciencia,

tecnología e innovación en el sector

agropecuario (CTIA). Documento

preparado para el Proyecto de Apoyo a la

Transición de la Agricultura Ministerio de

Agricultura y Desarrollo Rural.
Aragón, L. 2005. Building regional capacity

for sustainable use of tropical rainforest in

Latin America: Experience and challenges

of the South-South Cooperation. Int.

Symposium Tropical forest in a changing

global context. UNESCO, Paris.
Aragón, L. 2002. Uso da agua. Há futuro

para o desenvolvimento sustentável na

amazônia ?. Futuro da Amazonia. Secretaria

de Tecnologia Industrial (STI). Ministério

do Desenvolvimento, da Indústria e

Comércio Exterior. Available at http://

www.desenvolvimento.gov.br/sitio/sti/

publicacoes/futAmaDilOportunidades/

futAmaDilOportunidades.php.
Aragón, L. 2001. Ciencia e educaçâo superior

na Amazonia: Dasafios e oportunidades

de cooperaçao internacional. UNAMAZ/

NAREA, Belén.
Aragón, L. 1998. Amazônia 21: Uma Agenda

para um Mundo Sustentable. UNAMAZ/

SCA, Brasilia.
Araya-Villalobos, R., y J.C. Hernández-

Fonseca. 2006. Mejora genética

participativa de la variedad criolla de fríjol

“Sacapobres”. Agronomía Mesoamericana

17(3):347-355.
Ardila, J. 2006. Retos y oportunidades para el

agro Latinoamericano: Hacia una visión

compartida. IICA, San José.
Armiño Pérez, K. de. 2002. Seguridad

alimentarla: implicaciones para las políticas

nacionales e internacionales. p. 63-83. En

produccion agricola pampeana argentina.

Desarrollo Económico 43:413-442.
Branscomb, L.M., F. Kodama, y R. Florida.

1999. Industrializing knowledge. MIT

Press, Cambridge.
Burlet, J., y A.W. Speedy. 1998. Investigación

agroforestal. Perspectivas globales. FAO,

Rome.
Casanovas, E.2006. Problemática de los

fertilizantes en Venezuela. Univ. Central de

Venezuela, Instituto de Edafología,           Maracay

AP 4579, Aragua.
Castro, A.M.G. de y S.M.V. Lima López. 2006

O Futuro do melhoramento genético e do

mercado de sementes no Brasil.           EMBRAPA,

Brasilia.
Castro, A.M.G. de, S.M.V. Lima; J. de S. Silva,

A. Maestrey, y J.I. Gastón. 2005. Proyecto

quo vadis: El futuro de la investigación

agrícola y la innovación institucional en

América Latina y el Caribe. Red Nuevo

Paradigma, IFPRI, Quito.
Cetrángolo, H. 1996. Cordinación vertical

del negocio agroalimentario desde la

producción primaria. Tesis de Maestría,

Centro de Estudios Avanzados UBA.
Chaves de Brito, D. 2001. A Modernizaçao

da Superficie: Estado e dsenvolvimento na

Amazônia. UFPA/NAEA/PDTU, Belen.
Davies, J.H., y R.A. Goldberg. 1957. A concept

of agribusiness. Harvard Business           School,

Cambridge.
Dirven, M. 2001. Entre el ideario y la realidad:

capital social y desarrollo agrícola,           algunos

apuntes para la reflexión. División de

desarrollo Politico y Social Comisión

Económica para América Latina y el

Caribe.
Dixon, J.G., y A. Gibbob. 2001. Compendio

de sistemas de producción y pobreza.

Cómo mejorar los medios de           subsistencia

de los pequeños agricultores en un           mundo

cambiante. M. Hall (ed) Available at

http://www.fao.org/docrep/004/ac349s/

AC349s00.htm#TopOfPage. FAO, Banco

Mundial, Washington DC.
Duarte O.L., A. Roa, y A. Atkinson. 2006.

La bioprospección como mecanismo

de cooperación para la construcción

de capacidades endógenas en ciencia y

tecnología y análisis de las capacidades

de Colombia para adelantar procesos

de bioprospección. en Eje 1 de Sociedad

y producción de conocimiento.

(CDRom), Memorias Esocite 2006. VI

Jornadas Latinoamericanas de Estudios

Sociales de la Ciencia y la Tecnología.

Observatorio Colombiano de Ciencia

y Tecnología, Universidad Nacional de

Colombia, Universidad de los Andes,

Universidad Central, Instituto Colombiano

de Antropología y Cultura, Pensar